当前位置:彩神app > 国内 > 正文

造成了高等教育的趋同化发展

未知 2019-09-03 13:39

  互联网迄今为止的发展,完全证明了网络的传媒特性。一方面,作为一种狭义的小范围的、私人之间的传媒,互联网是私人之间通信的极好工具。在互联网中,电子邮件始终是使用最为广泛也最受重视的一项功能。由于电子邮件的出现,人与人的交流更加方便,更加普遍了。

  当大学都以追求提高世界大学排名为目标时,各个大学发 展的方向和模式就会基本相似,全球各地大学的多样性就会减弱,同质性就会增强,世界高等教育的趋同化趋势愈加明显。

  同时,中科大特别鼓励学科交叉,激发人才创新活力。学科之间的交叉几乎渗透到了科学研究的每一个层面,有数据表明,近百年间获得诺贝尔自然科学奖的 300 多项成果中,约有一半是多学科交叉取得的。中科大充分尊重学术研究规律,积极构建多学科交叉的科研平台。

  四大排行榜分别是THE、QS、U.S.News和软科,如果将这几大排行榜的数据进行综合计算,清华大学、北京大学和中国科学技术大学分别名列第一、第二、第三,即前三甲。

  因此,冷丝也认为,高校建设要立足于自身已有的特色,扬长避短,走出自己的发展道路。

  为了追求大学排名位置的提高,大部分高校就这样来选择——更可能将更多的资源投入到理工科领域。

  学术优先是中科大的精神和传统,为学术服务、为师生服务是学校上下的共识。为满足学术研究的需要,保障人才科研工作的顺利开展,中科大在过去几年筹资数亿元建设了理化科学、生命科学、信息科学、工程科学和高性能计算等五大公共实验中心,集中购置了一批在相关领域内急需、通用,而一般科研课题又无力购买的大中型仪器设备,并组建了技术支撑服务队伍,为引进人提供了高水平、专业化、全开放的公共科研条件和支撑保障。

  也正以为如此,并不以规模见长的中科大能够进入国内前三,这具有特别重要的意义。

  据统计,中科大创新人才带领学术团队近几年相继在《自然》、《科学》等国际一流学术刊物上发表高水平论文200余篇。基本科学指标数据库ESI自2012到2018年发布的权威统计数据显示,中科大有10多个个学科领域论文被引总数进入世界的前1%,其中有5个以上学科领域的论文篇均被引次数超过了世界平均水平,居首批“985”高校之首。

  在现有世界大学排名体系下,以哈佛大学、斯坦福大学为代表的综合型研究性大学在高等教育领域拥有较强的话语权,它们的发展模式也越来越多地被排名靠后的大学模仿,造成了高等教育的趋同化发展。

  比如,坐落于中科大校园的合肥微尺度物质科学国家实验室,就是典型,她实现了物理学、化学、生命科学、信息科学、材料科学5个一级学科之间的大跨度交叉整合

  而且在语言上更偏向英语文献。QS世界大学综合排名指标体系中,非英语国家即使有高水平的人文社科类研究成果,甚至没有设置有利于人文社科的文献来源,冷丝今天想讨论的是:综合起来看,国内哪10所高校出现在四大排行榜上?中国科学技术大学为何能名列第三,人文社科类数量相对较少。这对于我国高校建设有何启示意义?THE、QS和U.S.News大学排名的文献数据来源中,人文社科存在浓厚的本土化性质,理、工、医等学科门类占绝大多数,与理工医科相比,很难在世界范围内达成普遍的共识,像书籍章节、会议纪要等。也很难全面地提升大学在客观文 献类指标上的得分。比如,谁到底能够排在第三位?武汉大学和华中科技大学一定就能进入前十名吗?比如,复旦大学、浙江大学和上海交通大学,国际上有公认影响力的人文社科类文献不仅数量较少!

  排名第四道第十的高校分别为:复旦大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、武汉大学、中山大学和华中科技大学。

  今年1月份到2月份,全球最重要的四大高校排行榜都发布了2018到2019年排行榜,综合四大排行榜的数据来看,有一个非常亮眼的结果:中国科学技术大学仅次于北大清华,被排名第三。